孔蒂对于那不勒斯在新赛季的信心满满，他认为自己可以在拿波里创造全新的时代，俱乐部不仅有能力卫冕意甲冠军，还有机会在欧冠的赛场实现突破，球队有可能进入半决赛活着决赛。闪电军团的跟队记者维内拉托对于孔蒂感到欣慰，毕竟主帅有信心，这是俱乐部在新赛季取得好成绩的基础。然而这位跟队记者也提出了自己的担忧之情，维内拉托指出，孔蒂的策略有点理想化。首先，那不勒斯的阵容厚度还不具备多线作战的能力，主力球员就这样一批，也就是说孔蒂的阵容在新赛季没有什么抗风险的能力，他要保证大家都不受伤，这样的策略的确有点理想化。

再者，维内拉托指出“孔二愣子”本身就是一个具有偏向性的教练，他的策略倾向于循环赛制，在淘汰赛制的欧冠比较难出成绩，那么他的计划肯定还是理想化了，忽略了一些潜在因素和本身的弱项。同时，维内拉托认为德布劳内的加盟，多多少少也会让拿波里的中场结构面临转型，转型期的成绩是好是坏就很难说了，而且他与卢卡库的“比利时连线”有可能还要磨合，这些都是孔蒂在新赛季需要面临的不确定因素。在维内拉托看来，卢卡库仍旧是球队在新赛季的保障，但是这位比利时前锋也有局限性——卢卡库适合循环赛制。

卢卡库在梅阿查球场的时候，国米在联赛的进步很快，其中有一个重要的原因，就是大中锋的踢法适合循环赛制。随着卢卡库的年龄越来越大，他也面临转型，至少从过去一个赛季的数据结构来看，卢卡库明显偏向于助攻，那么他的这种数据结构，就更加适合循环赛制了。随着年龄增长，卢卡库的战术价值正在经历着微妙的转变。这位比利时前锋的转型并非偶然，而是现代足球发展规律的必然体现。在循环赛制中，球员需要具备更全面的能力来应对密集的赛程，而卢卡库的助攻数据飙升恰恰印证了这一点。

如今的卢卡库更像一个战术支点，他的背身拿球和分球能力让球队的进攻更具层次。在联赛漫长的征程中，这种特质显得尤为珍贵——他既能作为终结者完成致命一击，又能扮演进攻发起者的角色，为队友创造机会。这种多面性让教练在排兵布阵时拥有更多选择，也使得对手难以针对性地布置防守。值得注意的是，卢卡库的转型还体现在他的跑动智慧上。他不再执着于与后卫硬碰硬的对抗，而是更擅长利用节奏变化寻找空当。这种踢法不仅能延长他的职业生涯，在连续作战时也能更好地分配体能。在关键战役中，他依然可以凭借爆发力制造杀机，但在普通联赛中，他更倾向于用经验来带动全队。

维内拉托的分析揭示了孔蒂执教那不勒斯可能面临的深层挑战。事实上，这种理想化倾向背后折射出的是意甲球队在欧战竞争中的结构性困境——当联赛争冠需要稳定性，而欧冠赛场又要求战术弹性时，单线思维的教练往往会在多维度对抗中暴露出短板。笔者球后认为，值得注意的是，孔蒂的352体系对翼卫球员的消耗堪称恐怖。上赛季主力左后卫迪洛伦佐的跑动距离高居意甲前三，但替补席上却找不到合格轮换。一旦出现伤病，这套依赖边路推进的战术就会立即陷入瘫痪。更棘手的是，德布劳内虽然能提升中场创造力，但他与现有体系中的组织核心泽林斯基存在功能重叠。

比利时人习惯的肋部穿插跑动，需要中锋频繁回撤策应，这与卢卡库偏好禁区内站桩的特点形成了微妙冲突。这种未雨绸缪的做法恰恰反衬出孔蒂最初建队思路的局限性——当教练过分执着于理想中的完美阵容时，往往会低估联赛漫长征程中的变量。就像2019年执教国米时期，孔蒂坚持使用埃里克森导致更衣室失衡的教训，如今在那不勒斯似乎有重演的风险。不过也有声音认为，维内拉托的批评忽略了意甲特有的生存智慧。前罗马总监萨巴蒂尼就指出："在意大利，完美的计划永远要让位于现实的修正。"或许孔蒂真正的考验不在于能否坚持理想化方案，而在于他是否准备好像当年在尤文那样，在赛季中途展现出令人惊讶的战术变通能力。毕竟，这支那不勒斯需要的不是纸上谈兵的哲学家，而是能在三线作战的泥潭里随机应变的实战家。